Cecelia Ahern – The Book of Tomorrow

Am terminat si a patra carte in cadrul campaniei All si mai am vreo 3 dar nu cred ca am timp sa le citesc pe toate. Cu sau fara campania ALL, eu oricum va voi povesti despre ele atunci cand le voi termina 😀

The book of tomorrow, in romana Cartea viitorului, incepe intr-un mod foarte trist, dar foarte credibil descris. Eroina este o fata de 16 ani, irlandeza locuind in Dublin (:D) intr-o familie din lumea buna care isi descopera tatal mort. Cartea descrie luptele interioare si schimbarile pe care le sufera atat comportamentul cat si gandirea fetei in urma dramelor: tatal sinucis, ruina financiara a familiei si mutarea la tara, intr-un colt rupt de lume, secrete de familie, morti vii. Nu, nu este o poveste despre zombii, ci despre o persoana crezuta moarta, care joaca un rol important in vietile tuturor celor implicati. Ingrijorata de soarta mamei ei, care pare sa se fi stins odata cu tatal ei,  plictisita si frustrata de situatia ei, Tamara descopera intr-o biblioteca mobila (vai, cat imi place ideea asta de vagon cu carti de imprumut pentru sate) … un jurnal magic.

Ce mi-a placut si ce nu:

– eroina este deranjata de pleonasme 😀 si spre ghinionul ei poarta unul in numele ei „Tamara Goodwin. Goodwin. One of those awful phrases I despise. It’s either a win or it’s not. Like „bad loss”, „hot sun” or „very dead”. Two words that come together unnecessarily to say whatever could be said solely by the second” „Starving hungry. Hot sun. Long goodbye. Very dead” N-am mai intalnit de mult preocuparea evitarii pleonasmelor. Mi s-a parut incantator, desi exemplele repetate nu sunt foarte convingatoare.

– cu toate acestea cartea este scrisa intr-un mod usurel, abundand in virgule si repetitii, care insa in engleza nu sunt atat de enervante, sugereaza un pic de gandire obsesiva si un vocabular destul de limitat 😀

– unele dintre parerile eroinei / autoarei, similare cu ale mele: „Nobody who says as little as he does, is as simple as you’d think. It takes a lot to not say a lot, because when you’re not talking, you’re thinking, and he thinks a lot. Talkers don’t think much; their words drown out any possibility of hearing their subconscious asking, Why did you say that? What do you really think?”

– cred ca ar fi fost cu atat mai interesanta cartea daca in locul unui jurnal magic care sa ii impartaseasca viitoarele ei ganduri despre intamplarile zilei de maine, autoarea ar fi dezvoltat povestea un pic mai realist, aceleasi descoperiri putand fi facute urmand indicii si adaugand un pic de inteligenta (ok dubitabila in adolescenta) eroinei.

– spre deosebire de celelalte carti mi-a placut mult mai mult inceputul. Mi s-a parut ca autoarea a investit mult mai mult timp si grija spre dezvoltarea povestii, ca mai apoi sa se piarda in valtoarea oarecum Hollywoodiana a povestii.

Impresia generala este una placuta, o carte de vacanta sau de citit in calatorii, scrisa intr-un mod vioi, tineresc fara sa abunde in dialog, cum se intampla atat de des in cartile scrise de tineri. Ideea principala a cartii se invarte in jurul unei simple intrebari: Daca ati stii ce va aduce ziua de maine, ati incerca sa reparati greselile facute? Credeti ca s-ar putea?

Cu aceasta recenzie adaug 15 minute de munca voluntara in cadrul proiectului vALLuntar al editurii ALL, pe site-ul careia puteti gasi cartea tradusa in romana. Fiecare persoana care comenteaza aici, la acest post, despre Cartea viitorului de Cecelia Ahern sau campania vALLuntar adauga 3 minute de munca voluntara prestata de echipa ALL. Asadar, va invit la discutie: Vlad, Margot, Georgy, Liana, slowaholic, Alta-Liana, Magda Adina, Alice, redsky, psy, AnaVero, Tibi, tu1074, salmi, Zina, Verde de Paris, Calin, Florina, Zamfir, Liliana, Mihaela, MayaMaria, Diana, Bianca, Oana si pe toti cei care sunt in trecere si vor sa contribuie cu o mica vorbulita.

Nu uitati, va rog, de celelalte 3 recenzii pe care le-am scris in cadrul campaniei vALLuntar, daca nu le-ati citit, va rog sa dati un ochi si sa scrieti un cuvintel si acolo. Cativa batrani sau copii vor beneficia de contributia d-voastra!

  1. Jean Teulé – The suicide shop
  2. AD Miller – Snowdrops
  3. Joseph Andrews de Henry Fielding

Alte recenzii interesante mai gasiti si la: Cristina-Discursul regelui, Simona-Magazinul de sinucideri, Ioana-Ce as fi eu fara tine, Alice-Tehnici culinare, Elena-PS. te iubesc (o alta carte a Ceceliei).

45 de gânduri despre “Cecelia Ahern – The Book of Tomorrow

  1. De fapt, din cate stiu eu, englezii nu au conceptul de pleonasm… nu percep ca greseala alaturarea cuvintelor cu sens asemanator. Asa ca faptul ca eroina se revolta impotriva acestor sintagme este cu atat mai interesant. 🙂

  2. cu rusine mare mare recunosc ca nu am citit nimic de la Cecelia..tot timpu mi se parea un pic prea siropoasa pentru gustul meu…si uite ca gusturile se mai schimba si mi-am propus sa incerc un roman de-al ei cat de curand:)

    • Si eu am avut aceeasi frica, dar de fapt e adolescentina. Ceea ce merge grozav aici, pentru ca eroina este o adolescenta si citesti cum gandeste si actioneaza realist si verosimil. A complicat un pic povestea cu jurnalul magic, dar cred ca ar fi mers si mai bine daca ar fi lasat totul pe intuitiile eroinei.

  3. O sa-ti ascult sfatul si-o sa tin minte cartea asta pentru urmatoarea vacanta lenesa :). Citatul despre oamenii care nu vorbesc mult e foarte bun, cand eram mica (chiar studenta) imi era frica de colegii tacuti, aveam impresia ca ei stiu mai multe decat mine si nu spun :))

    • Eu sunt dintre cei care nu vorbesc mult, dar pentru ca imi place mai mult sa observ decat sa ma implic sau sunt atat de prinsa in gandurile si planurile mele incat nu fac decat rar efortul de exterioriza ceea ce-mi trece prin cap 😀 E oarecum normal sa ii privesti mai precaut pe cei care nu vorbesc prea mult, pentru ca afli foarte putine de la ei despre ei :))))

  4. pe cecilia ahern am descoperit-o la fiica-mea si am citit in rand cu ea cateva carti, care s-au dovedit asa cum ai zis adolescentine, cu cateva idei simpatice si usor de digerat. mi-a povestit despre cartea asta, a fost si pe la noi prin casa, dar habar n-am de ce am ratat-o. acum ca m-ai facut curioasa am sa incerc sa dau de ea din nou 🙂

  5. Raspunsurile la intrebari sunt: NU si NU. Oamenii nu invata la nivel profund din greseli (cu alte cuvinte vor repeta greseala de 1000 de ori). Si nu, nu cred ca poti sa dregi aghiasma, asa ca nu m-as obosi. Greselile acelea trebuie sa se intample ca sa ajungi la „viitorul care trebuie”. Doar nu vrem butterfly effects, nuu? Cand e rupta..e rupta :D.

    • eu nu-s asa de convinsa. Cred ca as vrea sa schimb unele reactii sau sa-mi tin in frau mai bine cuvintele sau actiunile, mai ales daca au consecinte nedorite 😀

      • Pai tot n-ai sa poti sa schimbi viitorul intr-un mod controlabil. Intrii pe alt..canal, dar nu controlezi outcome-ul. Pur si simplu induci alta modulare in sistem. Dar nu poti sa stii ca un comportament diferit ar conduce la efectul dorit. Nici macar ca ar impiedica efectul nedorit 😀

        • 😀 cam asta este si ideea cartii, dar cred ca tot as incerca sa schimb ce stiu ca nu-mi convine chiar daca viitorul nr. 2 nu-l mai stiu. Ce sa-i fac: sunt femeie, vreau sa schimb TOT ce pot 😀

          • Ideea cartii nu-i de fel originala :D. Au uzat-o de a luat-o naiba si Bradbury si Crichton. Ma refer la literatura. Ca altfel a fost uzata mai cu spor de matematica sistemelor complexe. Bottom line-ul fiind ca NU controlezi niciodata un sistem complex. Il modulezi. Actionezi experimental. Bagi aia…si vezi ce iese. Dar nu poti fi sigur de rezultat (fiindca, din nou, nu controlezi sistemul). Asadar ii poti modela (pana la un punct) comportamentul si daca modelul tau nu ajunge prin jungla amazoniana de gresit ce e (cum se intampla cu modelarea sistemelor voastre de biologi) poti incerca sa modulezi sistemul cat mai aproape de efectul dorit. Care, din nou nu e garantat :D. Pe scurt ideea e cam fatalista si spune ca tu poti schimba actiunea (chiar cu una diametral opusa) si poti baga energie cata vrei si outcome-ul sistemului poate (si de obicei ramane) identic :)). De asta eu votez cu hedonismul tradus prin urmatoarea secventa de pasi: ai ca…t drapelul -> ia-ti doctoria -> ce-ai avut si ce-ai pierdut -> ura si la gara! -> cine-a pus carciuma-n drum ala n-a fost om nebun.
            QED si Voila!

          • eh, cartea asta nu e atat de complicata. E scrisa de fete pentru (majoritar) fete 😀 Las’ ca discutam acasa la un pahar de vin (pentru cei care nu iau antibiotice) 😀

  6. Pingback: colţul cu vechituri – 14 « Colţu' cu muzică

  7. Si eu prefer sa tac si sa privesc, fara sa ma implic prea mult . Atitudinea asta poate fi privita de unii drept aroganta , dar nu e. Dar si cand ma simt lezata,reactionez dur, insa cu argumente.
    Subiectul cartii mi se pare ca aduce cu cel din Vei fi acolo? de G. Musso.E vorba tot de posibilitatea de a-ti schimba trecutul.
    Acum ca ai zis cat de tare iti place Muriel Spark sunt si mai nerabdatoare sa primesc cartea 🙂

    • nu stiu de unde vine etichetarea asta automata de „aroganta” pe care am purtat-o de ceafa fara sa stiu anii intregi, nu mi se pare ca sunt aroganta atunci cand nu ma bag sa iau vorba din gura altuia. Tacut inseamna mai degraba timid si nu arogant.
      Sunt foarte curioasa de G. Musso, dar vreau sa termin teancul imens de carti ce ma asteapta inainte de a cumpara alta. Desi, nu cred c-o sa rezista fara sa mai cumpar ceva carti 😀

      • Tocmai asta ziceam, tacerea e inteleasa de multe ori drept aroganta , desi cum spuneai , poate fi timiditate. Atitudinea celorlalti e mai degraba ” uite-o tace , se considera superioara, nu vorbeste cu noi”:D
        Doar n-ai inteles ca te-as acuza?! 🙂

  8. Pingback: Duzina de cuvinte – Muriel Spark: A far cry from Kensington « In jurul Kadiei

  9. Pingback: Cecelia Ahern – If You Could See Me Now « In jurul Kadiei

  10. Pingback: Cecelia Ahern in Bucuresti | In jurul Kadiei

Ce părere ai?

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s