US Old Post Office

asa cum am promis, cateva poze in plus cu cladirea postei US:

Cladirea asta imi aduce aminte de cartea lui Terry Pratchett, Going Postal, dupa care a fost facut filmul asta:

Autor: Kadia

Ceea ce descoperi tu de capul tau este mult mai interesant decât ceea ce descoperă altcineva pentru tine – este ca diferența dintre o căsătorie din dragoste și una aranjată.

27 de gânduri

  1. Mi se pare oribila. Ca mare parte din arhitectura americana, pana s-a mutat la ei Mies van der Rohe si s-au apucat, el si altii, de zgarie-nori. Bine, exagerez un pic, dar stilurile astea revival mie nu-mi plac, ccea mai mare parte din ceea ce a nascut arhitectura secolul al XIX-lea mi se pare kitschios si urat.

    Asta e un neo-romanic (forma masiva si impresia de greoi, arcele rotunde, clopotnita-turn inalt). La toate astea arhitectul a mai adaugat turnuletele caracteristice neo-goticului, naiba stie de ce, asa o fi fost moda la americani, asa le-o fi placut lor.
    Italienii, nici beti n-ar fi construit asa ceva. Te zgarie pe retina.

    1. nici nu ma asteptam sa fie mare arta in US, iar genul asta de cladiri sunt mai la tot pasul. Ei considera ca stilul este Romanesque si in 1899 cand a fost construita cladirea a fost considerata primul skyscraper din Washington. Turnul cu ceas ajunge la o inaltime de 82m si se pare ca este vizitabil. Unii mai putin draguti decat tine au zis ca aceasta cladire arata ca „a cross between a cathedral and a cotton mill”. Din pacate sau din fericire nu suntem toti italieni.

        1. i-as zice roman sau romanic, dar nu ma pricep deloc la stilurile arhitecturale asa ca nu sunt cea mai buna persoana de intrebat 🙂
          Ok, am priceput :)) exact cum ai zis in comentariul de mai sus.

          1. Ca sa nu mai spui „roman sau romanic” iti recomand sa-ti faci 5 minute pt postarea „Roman, romanic, romantic”
            http://micilevacante.wordpress.com/2012/02/23/roman-romanic-romantic/.

            Muulta vreme nu m-am priceput nici eu la stiluri arhitecturale, dar mi-a placut arhitectura, o cladire ici, una dincolo si la un moment dat simti nevoia sa le compari pe alea care se pot compara, apoi observi ca unele au caracteristici comune. Poate ca e si modul meu de a memora o cantitate de informatie acumulata, simt nevoia s-o ordonez, s-o clasific. Presupun ca la fel fac si iubitorii de pictura, de filme, de …orice.

  2. interesanta arhitectura pentru un sediu de posta, foarte impozanta, aminteste mai degraba de cladirile europene vechi

    1. intre timp si-a schimbat putin functia. O parte a ramas plina de birouri, dar gazduieste magazine si restaurante, mai ales in curtea interioara.

  3. mie mi se pare o constructie cocheta la modul decent, tocmai buna de admirat, vizitat si fotografiat. daca ar construi toti ca italienii, unde ar mai fi diversitatea si stilul propriu?

    1. M-am referit la bunul gust al italienilor, nu neaparat la stilurile lor arhitecturale. Din pacate, noi, in Romania, avem o educatie precara in domeniul esteticii cladirilor, nici nu-i de mirare cu „operele” alor nostri. O buna terapie ar fi mersul de mai multe ori in Italia si privitul cladirilor lor. Dar stiu, lumea nu-i obisnuita sa faca asta, rareori se arunca o privire asupra exteriorului unei cladiri, de obicei „obiectivul turistic” e ceea ce se gaseste in interior, cladirii in sine i se arunca doar o privire piezisa.

      Secole de-a randul, italienii au fost chemati in toate tarile Europei, de mai marii tarilor respective, sa le construiasca cele mai importante cladiri.Se stia ca-s neintrecuti arhitecti. Ei au fost, de altfel, creatorii celor mai multor stiluri arhitecturale in Europa. Dar ar fi multe de spus…

      Diversitatea e de asteptat si e cautata. Totul e ca, in orice stil ai construi (chiar si in stil propriu, vezi Gaudi) , sa creezi cladiri frumoase, armonioase, elegante.

      1. cu greu pot sa-mi imaginez cum ai mobila functional oricare dintre casele lui Gaudi, dar imi place stilul lui enorm de mult. In SUA n-au tinut cont de vreun stil arhitectural si nici n-au mai multa educatie decat, sa zicem, romanii. Fiecare a construit dupa plac si marimea buzunarului, fara sa tina cont de vecini sau o viziune de ansamblu. Pe aceeasi strada gasesti templu grecesc, coloane romane si arcade gotice. Nu zic ca este frumos, zic ca asa ceva n-ai mai vazut. Si totusi, orasul asta, asa amestecat si cu totul la gramada mi s-a parut mult mai placut decat New York, care sincer mi s-a parut extrem de urat, inghesuit si … inuman.

        1. Oho, pai Gaudi, ca si ceilalti arhitecti din Modernismul catalan au creat si mobilele pt cladirile lor. Inteleg ca nu ai intrat in cele doua case ale lui, nici la MNAC, unde sunt mobile de-a lui? Camerele aveau forme neregulate, dupa forma unduita a fatadei (la Casa Mila) iar mobilele erau facute dupa camera. Acuma, daca totusi ai pomenit de „functional” mi-am amintit ca si Le Corbusier a avut probleme cu ‘functionalul”, a avut permanent reclamatii pt. celebra lui Villa Savoye, proprietara s-a plans si in presa ca e nelocuibila. :D. Dar e una din cele mai celebre case din lume, e prototipuil unui nou stil.

          Din pacate nu am vazut nici NY nici Washington asa ca nu ma pot exprima…

          1. ei, am vazut si mobila lui Gaudi, dar nu pot sa zic ca mi-ar placea sa locuiesc intr-o casa de-a lui. Imi place s-o vad ca muzeu, sa admir, sa ma minunez si sa plec mai departe. Nu imi doresc sa locuiesc intr-un muzeu, dar imi place sa merg la muzeu.

          2. Ma bag si eu, ca nu rezist, am auzit prin telepatie de Italia si a trebuit sa ma manifest. Dar de data asta sunt total de acord cu dumneavoastra si anume sustin cu tarie ca arhitectura orasului asta e o oroare! E atat de incredibil ce-ti vad ochii acolo ca nu mai ai timp sa pui doi neuroni impreuna ca sa bombani, injuri sau macar sa iti faci cruce. Ca European esti in stupor acolo! E exact aceeasi senzatie produsa de palatele tiganesti, doar ca acum e la scara unui intreg oras! Dar sa va zic!
            Daca New-York (vorbesc in fapt de Manhattan eu, adica zona Centrala) e neutru urat (dar urat cu spume, invechit, janghinos, murdar si obosit), Washingtonul e mult mai uman. Adica, ca om cu mintea intreaga, te-ai putea gandi sa locuiesti in el fara efort. E verde. Casutele, chiar si cele centrale sunt ok (n-au vreun spirit deosebit, sunt doar..umane). Dar arhitectural e chimera chimerelor. Sa va dau un singur exemplu (ca sa nu ma intind ca ma cafteste :D):
            Daca mergeti la Lincoln Memorial (locul ala unde au ei epifanii patriotice prin filme), veti observa ca sunteti in templul grecesc al lui Zeus, cu Lincoln ca piesa unica asezat in pozitie de zeitate suprema pe tron. Bun, urcati treptele, va intoarceti cu fundul la Lincoln si priviti in zare. Ce vedeti? Pai niste esplanade mayase terminate intr-o fantana Romana cu coronite stil cezar. Daca fereasca sfantul va uitati peste fantana veti vedea (fara sansa de scapare) un obelix Egiptean (monumentul lui Washington). Asta in conditiile in care spre dreapta se vede ceva ce aduce a vatican (Palatul Congresului) si un pic mai aproape, dintre copaci, rasar doua biserici cu arhitecturi despartite usurel de 300 de ani, unite fund in fund (palatul Smithsonian). Sa mai adaug ca am vazut si cateva cladiri de inspiratie tipic sovietica care semanau total cu Universitatea Lomonosov? (adicatelea in stil Casa Scanteii? :D). Sau ca Trezoreria seamana ingrozitor cu Pantheonul? :)). Bineinteles nimic nu-i mai vechi de 200 de ani :)). Ce n-am vazut pana acum in Washington si sufar ca apucatu’ e ceva stil Colosseum. Dar eu zic ca n-am avut niciodata suficient timp! Stiu eu ca exista! Asa cum cred cu tarie ca exista si poarta Babilonului acolo. Si ca templierii si-au lasat artefacte prin oras 😛 (asta am citit eu in Dan Brown, deci e sigur-sigur :D).

          3. Secolul 19 e foarte slabut in arhitectura, e moda „neo”, adica dezgroparea stilurilor vechi, cu materiale si tehnici noi. Neo-clasic, neo-gotic, neo-ce-au-vrut-muschii-lor. Asa ca de asta vezi amestecul de stiluri, sunt asa-numitele stiluri istoriciste si stilul eclectic (amestecatura de ele).
            Insa, secolul 20 vine cu modernismul (modernismul catalan e altceva), o multime de stiluri interesante, moderne si printre ele si cel al zgarie-norilor sau stilul corporatist. Aici au fost americanii cei mai tari multa vreme, au contribuit mult si arhitectii europeni ce au emigrat acolo. Dintre cei locali inainte de zgarie-nori, eu il stiu doar pe Wright, mare arhitect a trait cam pe vremea lui Gaudi, cam pe la inceputul secolului 20.

          4. Ce vreau sa zic este ca oficiul postei…este DECENT in comparatie cu restul urbiei. E ca o cladire facuta de un membru de partid fara pregatire in domeniu, versus palatele tiganesti. Eu zic ca Speer s-a inspirat binisor din Washington cand voia sa creeze Germania pentru mult stimatul si iubitul dumnealor. Doar ca el fiin neamt…avea bun simt.
            Cat despre Italieni, au emigrat cu duiumul in America, dar eu zic ca erau aia care invarteau mortarul printre paharele de grappa (sau cum ii spune) si EVIDENT nu domnii care stiau sa numere si sa traga linie.

      2. este foarte adevarat ca nu am nici un fel de educatie in ceea ce priveste stilul arhitectonic si in arta in general. la unele incerc sa ma cizelez, la altele ma ghidez strict dupa ochiul meu si impresia pe care mi-o creaza cladirea respectiva. imi place cum si ce au creat italienii, imi place si stilul arhitectural prezentat aici in poze, chiar daca prezinta turnulete si masivitate. pe de alta parte n-as putea spune ca-mi place gaudi mai mult ca posta asta. fiecare are farmecul sau si se potriveste dispozitiei, gustului sau inclinatiei fiecaruia. e arta, nu matematica, n-as inregimenta in reguli atat de stricte tot ce-i in jur.

  4. Cred ca americanii tanjesc dupa stilul european si se simt inferiori pentru ca ei nu au o istorie si o cultura la fel de veche precum batranul continent. Asta in combinatie cu gustul lor pentru opulenta naste imitatii de castele/ de orase (vezi Las Vegas, unde incearca sa reproduca Venezia, etc). Rezultatul este un fel de strutzo-camila, dar cam despre asta este vorba in general in USA: un amestec de culturi si de gusturi si obsesia de a epata. That’s America si trebuie pur si simplu luata ca atare, cu bunele si relele ei. 🙂

    1. exact asta este si impresia mea: un mare amestec de stiluri si gusturi, in care marimea pare sa fie cel mai important criteriu. N-am vazut Las Vegas, decat in filme, dar planuiesc ca data viitoare cand mai ajung in US sa raman vreo 2 saptamani si sa vizitez mai multe locuri. Recunosc ca sunt mult mai interesata de Grand Canyon sau Yellowstone decat de orase. Inca nu ne-am hotarat in ce directie sa mergem, dar sunt multe locuri frumoase si interesante.

  5. Nu as putea-o numi urata, este impresionanta in masura in care America in sine este impresionanta, asa cum spune cineva mai sus, trebuie luata ca si atare, deci urata nu mi se pare totusi are ceva ce ma deranjeaza vizual aceasta cladire, nu este deloc o incantare pentru simturi desi urata nu este…ca o fata foarte inalta, slaba , perfecta, blonda gen Barbie…asa si cladirea asta, parca-i facuta la tiparnita.

  6. Va spun eu ce este de fapt cu cladirea asta…parerea mea.
    Este exact acelasi lucru ca si familiile alea Americane (si de ce nu si Europene, dar mai mult se intalneste in America acest fenomen) imbogatite extraordinar…fara sa aiba un trecut …nobil.Gen luptatorii de wrestling sau familii gen Osbourne….ii dau banii pe dinafara din casa si ii vezi tot in trening roz umbland prin casa sau pe afara, cu piercieng sau tatuaj peste tot trupul, fara nici un fel de stil, bun gust…adica de la mahala direct…bogati, asa este si cu multe din aceste constructii…nu au un stil ,o cultura , sunt niste imitatii asta-i treaba.
    Dar asta este America si are si lucrul asta farmecul propriu.

Ce părere ai?

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s