cand se decide o trilogie?

Publicat de

In ultima vreme am tot observat ca in locul unui roman se prefera publicarea unei trilogii. Iei aproape orice carte de pe raft, o intorci pe spate ca sa incerci sa le lamuresti daca este genul de care esti interesat si descoperi „o prima carte dintr-o trilogie” scris mare cu litere de aur, boldate sau evidentiate cumva cat mai artistic. Este doar o tactica de marketing? Vezi ce vanzare are acest prim volum si tragi concluzia daca merita investitia in urmatoarele doua volume? Cate dintre rasunatoarele trilogii apuca sa publice toate volumele? Si o intrebare pe care eu sincer as pune-o autorului: cand s-a decis sa scrie trilogia? Era o singura carte pe care a impartit-o in trei sau editura i-a trasat contractul pentru trei carti si cele doua volume se construiesc pe masura ce publicul citeste cartea? Sa fie oare o alta sursa de informatii, adica publici volumul, apoi urmaresti forumurile de lectura si vezi ce directie ar prefera majoritatea cititorilor pentru urmatoarele aventuri?

Dintre recentele trilogii, citite si uneori discutate inclusiv de mine pe blog, reamintesc trilogia Millenium de Stieg Larsson, Dominion Trilogy de Robin Parrish (am citit doar primul si nu cred ca le voi citi pe restul), Steampunk Chronicles de Kady Cross (asta chiar mi-a placut, desi oficial nu e chiar trilogie, dar au fost publicate 2 carti si-un preambul, adica tot 3), Jocurile Foamei de Suzanne Collins, The World of Godsland de Brian Rathbone (din nou doar prima carte, dar mi-a placut si mi-ar placea sa le citesc si pe restul), Seria detectivului Patrik Hedström de Camilla Läckberg (intre timp adaugandu-se mai multe romane la cele 3 initiale) si ma opresc la trilogia Sancti a lui Simon Toyne din care am parcurs doar primul volum, Sanctus (in romana disponibil la Editura ALL) si astept cu nerabdare sa citesc volumul doi.

Foarte multi dintre cei care au citit acest volum au comparat-o cu o carte mult mai discutata, anume Codul lui Da Vinci a lui Dan Brown, dar tin sa ii contrazic pe toti acestia si sa va readuc aminte ca inaintea lor a mai fost o carte despre crimele din sanul bisericii si polemicile religioase, pentru mult timp cartea mea preferata si in continuare ramasa in memoria mea. Vorbesc de Numele trandafirului de Umberto Eco, desigur. Nu discut insa despre sursele de inspiratie si cine a folosit pentru prima data oul de gaina ca sursa de mancare. Sanctus te tine cu sufletul la gura, urmarind un conflict secret intre doua grupari religioase care devine public in urma unui act de auto-sacrificiu al unui calugar in fata turistilor si camerelor video. Bineinteles, de cand avem internet si telefoane mobile ce pot filma genul acesta de „scapare” care devine instantaneu un subiect de discutie international, avem si o tema recurenta in cartile contemporane. Nu zic mai multe despre actiunea cartii pentru ca merita citita, fiind una dintre cartile participante la campania vALLuntar a fost de multe ori descrisa, dar mie mi-a placut si merita descoperita in singuratatea lecturii personale.

Tin insa sa mai subliniez un lucru: actiunea cartii se petrece in Turcia, unde se afla o manastire pe un varf de munte, cu acces limitat, fiind astfel un loc perfect pentru pastrarea unui secret antic al lumii crestine. As avea de obiectat cateva lucruri: daca ar fi fost in Turcia ar fi fost de mult daramata, fie ea si pe varful muntelui, iar calugarii catolici mancati de vii (inca se mai intampla, vezi cazul lui Andrea Santoro); intre altele descrierea manastirii seamana enorm de mult cu Meteora, in Grecia, dar acele manastiri sunt cat se poate de ortodoxe. Recunosc descrierea manastirii si mai ales sistemul incredibil de securitate din biblioteca m-a uns pe suflet (! vezi Umberto Eco). Probabil locatia ii da romanului un aer suficient de exotic si o urma de autenticitate prin prisma lui Constantin cel Mare si al lui Constantinopol. Este fictiune, nu? Si totusi de ce nu Grecia? Sau macar Creta?

Meteora (sursa imagine aici)

Invit la discutii despre Sanctus si trilogii in general pe Griska (un motan mare amator de lectura!), Alice, SimSim, Bialog, redsky, almanahe, Oana Kovacs, Mihaela, Diana si pe oricine mai vrea sa participe 😉 Ce trilogii mai cititi? Si mult mai interesant, cine a vizitat Meteora? Acolo chiar mi-ar placea sa ajung.

44 de comentarii

        1. acolo e cel mai bine! Miaurica asteapta cuminte sa-mi dau bratele la o parte ca sa se puna el frumos in brate la mine. Daca nu reactionez mi se pune in fata ecranului si se uita fix in ochii mei, cu repros.

          1. Jora mea, dacă-mi iau laptopul în braţe, pe post de carte, vine şi ea, fireşte.
            Nu mă omor după trilogii, în sensul că mie cărţile îmi „cad” în mână şi le asimilez momentului. 🙂

          2. Cam asa mi se intampla si mie. Blondul este mai respectuos, dar tigratul nu tine seama decat de dorintele lui 😉

  1. Nu stiu daca pe Meteora se primesc femei 😦
    Pe muntele Atos stiu ca nu se primesc, de obicei oraganizatiile pagane exclusiviste conduse de barbati nu agreeaza femeile ca sa nu intervina gelozii in randul lor si din cauza acestor dispute sa se strice buna oranduiala a „obstei” :))) desi Crestinismul si Biblia interzice clar prin textul de la 1 CORINTENI 11: 11-12 si obiceiurile calugariei si organizatiile Crestine separate pe sexe totusi sant unii (putini ce-i drept ) care desi poarta Biblia crestina mereu la ei… nu au nimic in comun cu Crestinismul 😀 😀 si batjocoresc femeile si le cred inferioare…

    Eu daca as fi femeie as renunta imediat la religia pe care o am daca ea ma umileste si ma invata ca sant inferioara barbatului… desi chiar Christos intemeietorul Crestinismului ca sa se nasca a avut nevoie de o femeie…

    Cidat este ca toti acesti ciumpalaci care umbla cu Biblia atarnata de gat dar nu inteleg nimic din ea, recunosc meritele Mariei mama lui Isus dar pe celelalte femei le umilesc si le socotesc nedemne de a se ridica la nivelul lor, iar pentru asta au inventat gogorita cu „vesnica fecioara” desi Biblia nu o numeste pe Maria niciodata fecioara dupa ce naste pe ISUS cunoscut fiind faptul ca ISUS a mai avut frati si surori si o femeie dupa o nastere nu are cum sa mai fie fecioara decat in mintea bolnava a unora care nu au judecata lucida :))

    Vezi Matei 12:46-50

    Doamneee ce bine e ca m-am racorit ! 😀 😀

    1. Doar la o manastire nu pot femeile. Dar trebuie oricum sa poarte o porcarie de sort jegos ca sa-si aduca aminte ca-s totusi femei si trebuie sa se simta umile. Fereasca sfantul sa intre vreo eva in pantaloni in manastire ca sare tencuiala.
      Ca mascul n-ai voie in bermude. Altfel esti scoborat direct din cer. Pretios si perfect :P.

    2. ah, Ninule, vorbesti pe limba mea! Sunt mai mult decat de acord cu tine, dar iubesc cuvantul „ciumpalaci” :))))))))) parca si vad niste omuleti in haine negre topaind ca pechinezii :))))))))))
      Cat despre religia lor, eu nu pricep cum marea majoritate a adeptilor sunt femei, ma depaseste pur si simplu.
      Lasand religia la o parte, cartea merita citita fie si numai din perspectiva auto-mutilarii impuse de religie. Bineinteles ca in final, tot la o femeie se ajunge. Ai citit-o, Ninu?

      1. Nu, nu am citit-o, eu nu mai pot citii carti aparute dupa 1989 ca nu-mi permit sa mai cumpar… sant prea ocupat sa supravietuiesc 😦 , sa am curentul electric platit si internetul ca altfel ma ia dracu de singuratate :(((…

        Daca nu primeam de la tine cartile lui Terry Pratchett muream de batran cu dorinta de a le citii nesatisfacuta :(… asta e Romania din pacate !

        Cand nepoata vecinei mele a avut nevoie de carti pentru facultate, vecina a trebuit sa faca imprumut la banca… Daca ai zici asta la un om care traieste intr-o tara normala nici nu te crede 😦

        1. de ce nu te inscrii in campania de la All, iti vin cartile prin posta pe gratis, apoi le dai mai departe cui vrea sa le citeasca. Daca este din localitate nici macar nu trebuie sa le pui la posta, te intalnesti cu respectivul si ii dai cartea. Stai sa-ti dau linkul:
          http://www.allcafe.ro/2012/04/%E2%80%9Ccartea-calatoare%E2%80%9D-o-noua-campanie-de-promovare-a-lecturii-initiata-de-grupul-editorial-all/
          http://www.allcafe.ro/?s=cartea+calatoare&searchbutton=cauta
          Cartea o ceri pe facebook sau pe blogul celui care o are. Sau scrii frumos Loredanei Morodan pentru urmatorul set de carti calatoare 😉

    3. Da, a fost greseala de traducere din greaca. Nu se traducea prin „fecioara” ci prin „femeie tanara”. Dar traducatorii de atunci, ca si grosul astora de acum, erau cam amatori. 😀

        1. Corect !
          Eu am fost singurul „tradator” dintre toti colegii mei care dupa ce a facut
          seminarul acela teologic jumate prin corespondenta jumate la zi si au cheltuit cu scolarizarea mea nu am mai vrut sa practic…

          Ca ma simteam ca ultimul gunoi sa cunosc adevarul dar sa continuu sa le spun oamenilor minciuni doar ca sa-mi fie mie bine si sa le iau banii pentru biserica 😀 (daca erau ai mei poate ma mai gandeam vre-o 50 de ani pana sa ma hotarasc ) 😀 😀

      1. Si eu ca si Kadia, cred la fel ca a fost o propaganda ca sa prosteasca prostii.
        Exista pasaje intregi din Biblie pe care nu le pomeneste nimeni la slujbe ori in predicile religioase din cauza ca ele ar zdruncina Crestinismul asa cum e el la ora actuala…

        Peste cativa ani o sa renunte de tot la Biblie si isi fac ei biblia lor in care scriu cum sa chinuiasca femeile si cum sa le imbrace pana in varful capului…

        Daca citim doar ce spune Isaia despre adevaratul post.. vedem ca dorinta lui Dumnezeu este complet alta fata de ce-a trambitata de preoti 🙂

        vezi aici: Isaia 58: 3 – 14

        http://www.bibliaortodoxa.ro/carte.php?id=43&cap=58

  2. Din trilogia Millenium am citit doar „Bărbaţi care urăsc femeile” şi nu mă prea tentează să citesc următoarele volume. În general prefer cărţile „de sine stătătoare” care mă impresionează prin frumuseţea lor şi prin finalurile care dau de gândit…

    1. Mie a doua carte din Millenium mi s-a parut cea mai buna, din Jocurile Foamei prima mi s-a parut excelenta, restul cam repetitive, dar m-a tinut in priza. Acum sunt foarte curioasa cum e a doua carte din Sancti. Uneori vrei o continuare, de exemplu seriile lui George RR Martin si Robert Jordan ma tin cu sufletul la gura si nici nu mai stiu cu care sa continui 😉

  3. Eu ma feresc in general de trilogii sau carti in episoade si mai ales daca nu sunt inca publicate toate. Singura la care nu am avut nici o retinere a fost 1Q84 care stiam ca o sa-mi placa inca dinainte sa stiu despre ce-i vorba.
    Ma enerveaza sa citesc o carte, sa imi placa nespus si apoi sa descopar ca e parte dintr-o trilogie care nici macar nu-i publicata complet inca. Pentru mine e foarte frustrant sa astept. Cred ca am eu un pitic…daca stiu ca am o carte neterminata,ma roade, ma gandesc la ea mereu. Am observat ca pentru unii cartile sunt ca si filmele seriale…mai citesc un pic azi, mai maine…pentru mine e altfel. Eu cand am o carte buna, nu o pot lasa din mana pana la sfarsit.:)
    Din Millenium n-am citit decat primul volum pentru ca celelalte nu mi-au fost la indemana si chiar si acum ma gandesc la ea si imi pare rau.

    1. 1q84 este trilogie? 😀 incep sa ma intreb ce am citit :))
      Asa sunt si eu cu cartile, ma rod si vreau sa stiu ce se intampla in continuare. Cand dau de o carte care chiar imi place aproape nu ma mai pot gandi la nimic altceva pana cand o termin. Dar am si carti din acelea pe care le citesc incetisor, pic cu pic, cand am timp. De aia am vreo 4-5 carti incepute in fiecare moment.

  4. eu am citit trilogia lui stieg larsson, mi-au placut toate 3..despre jocurile foamei am auzit ca s/ar mai putea sa mai apara si volumul 4…desi nu stiu daca si.ar mai avea rostul..cat despre sanctus, mie una mi.a placut (inafara de secret care mi s/a parut cam tras de par) si astept cu interes vol 2.

    1. nu stiam de zvonurile volumului 4, interesant. Se terminase cam roz cu fetita si baiatul, toate bune si frumoase. Nu prea vad ce ar mai fi de zis, desi ar putea s-o continue la nesfarsit cu generatii intregi de tributuri umane 😉
      The key a lui Toyne a aparut in aprilie, dar mi-am promis ca intai termin macar jumatate din cartile necitite inainte sa cumpar alte carti. Cumva tot apar carti de citit in jurul meu :))

  5. in general nu citesc trilogii, mi-e complicat sa urmaresc aparitia cartilor, sa raman cu povestea la jumate sau uneori sa urmaresc o ciorba reincalzita. totusi am citit mai multe volume dintr-o carte cu vampiri (da si seria mult discutata „twilight” si restul) care au fost primele mele carti in engleza, de un umor debordant si cu foarte mult dialog spumos. nu-s fan chestii sangeroase, dar felul usurel de poveste politista m-a tinut in priza.
    cat despre „sanctus” l-am citit si eu, finalul mi s-a parut deviant de-a dreptul, insa restul povestii e bine scrisa, antrenant. am devorat-o rapid si acum realizez ca imi amintesc destul de putine din ea 😀

    1. Finalul este intr-adevar mai apropiat de SF, tocmai de aceea sunt atat de curioasa sa citesc continuarea. Cartile cu vampiri nu m-au prins inca, n-am citit niciuna dintre Twilight dar timpul nu e inca pierdut :))
      Mi-a placut comparatia cu ciorba reincalzita, exact asa simt si eu, dar la Jocurile foamei n-am rezitst si dupa ce am citit-o pe prima am vrut neaparat sa le citesc si pe urmatoarele.

      1. poti fi sigura ca daca am ocazia, citesc si trilogii, oricum devorez cam orice in materie de citit. doar cu „urzeala tronurilor” n-am reusit sa rezonez nicicum, e mult prea violenta si deprimanta pt gusturile mele.

        1. Mie-mi place! Sunt deja la volumul 3 si deocamdata ma intreb de ce s-a incapatanat sa prezinte personajele mai putin interesante, dar atunci cand in sfarsit te-ai hotarat sa sari peste pasaj iti spune ceva interesant. Imi place cum este scrisa cartea, imbinand mai multe puncte de vedere se construieste de fapt o istorie plina dar pe care o vezi de la nivelul intereselor personale ale celui implicat.

  6. In general evit trilogiile, nu-mi place ideea in sine.
    P.S. : Sanctus mi-a placut mult, abia ma desprindeam de carte, si numai pentru motive intemeiate. 🙂

    1. De foarte multe ori nu ma prind ca sunt trilogii, dar daca scrie pe coperta am tendinta sa o las pe alta data 😉 cum zicea Redsky pana gasesti volumul 2 s-a racit ciorba :)) dar sunt cateva carti la care abia astept sa gasesc urmatorul volum.

  7. Nu am citit trilogii in ultima vreme, dar am fost la manastirile acestea minunate din Grecia. Lumea le spune si ‘Meteore’, pentru ca sunt mai multe, pe mai multe stanci similare cu cea din fotografia ta. Nu toate sunt deschise vizitatorilor (sau cel putin cand am fost eu, acum multi ani, nu erau). E un loc fantastic atat datorita reliefului, cat si a modului uimitor in care au fost construite aceste bijuterii arhitectonice in conditii extrem de dificile. Marea Meteora este foarte interesanta, insa mie mi-a placut cel mai mult cea mai mica dintre bisericile vizitate. Atmosfera este austera, sunt aprinse lumanari din ceara de albine care miros dumnezeieste si care iti induc parca o stare cu totul si cu totul speciala. Eu una cred in Dumnezeu si acolo m-am simtit cu adevarat aproape de El pentru prima oara in viata mea. Este un loc spectaculos, o experienta pe care nu o uiti niciodata.:)

    1. Superb! Multumesc mult pentru comentariu, mi-ar placea foarte mult sa vizitez macar una dintre manastiri, nu neaparat din motive religioase ci mai degraba turistice, din pura dorinta de satisfacere a curiozitatii personale 😉

Ce părere ai?

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s