misticism

Am ramas cu restante la capitolul leapsa, am primit deja vreo patru si pentru ca nu vreau totusi sa le ignor iaca m-am gandit sa mai fac macar una. Am decis sa incep totusi cu cea de la Vienela, mai ales dupa ce am citit aici si m-am distrat grozav de bine nu neaparat din cauza raspunsurilor date cat mai ales din cauza discutiilor starnite. Lasand la o parte orgoliile ranite cred ca este leapsa cu cele mai lungi intrebari dintre toate cele primite pana acum. Nici macar in oracolele de gimnaziu nu erau atat de lungi. Ceea ce mi se pare si mai surprinzator este ca la multe intrebari raspunsul poate fi monosilabic. Dar totusi m-am hotarat sa-i dau o sansa si sa incerc sa dezvolt ceva idei poate iese ceva interesant. Asadar:

1. Crezi în supranatural? Ce fel de supranatural? Fantome, bântuiri, poltergeist, posesii demonice, blesteme, ocult, vrăjitorie, clarvăzători, medium-uri, psychics, miracole, minuni?

Nu.

(Aceasta este una dintre acele intrebari la care raspunsul ar fi doar o silaba).

Totusi, sa ma explic: in primii ani de liceu am dat cu nasul in teoriile si principiile geneticii, de atunci mi s-au deschis ochii treptat spre stiinta si am simtit dorinta de a afla mai multe. Pana atunci religia era cumva un rau necesar, executam ritualurile de gura maica-mii si ma distram la povestile cu moroi si varcolaci. De crezut nu stiu cand am incetat sa cred, dar intre evolutionism si creationism n-am stat niciodata pe ganduri sa aleg calea stiintei. Pentru mine supranaturalul este pentru acea categorie a oamenilor cu un intelect nu foarte dezvoltat care simt nevoia sa caute scuze in exteriorul propriei persoane pentru a justifica nereusitele, deciziile proaste, lipsa de control asupra propriei vieti. Am auzit frazele de genul “daca pisica neagra iti taie calea trebuie sa faci cale intoarsa” pentru ca altfel iti merge rau toata ziua, sau “iesitul in drum cu galeata goala” iti fura norocul sau ceva de genul asta. Nu cred in blesteme insa ma uimesc de fiecare data cand persoane pe care le consider educate scuipa de trei ori in san ca sa nu fie deochiate.

2.  Crezi că omul când se naşte este ca o pânză de pictat, goală, pe care totul se imprimă mai târziu, inclusiv good and evil, sau că suntem născuţi cu predispoziţie sau predestinaţi spre cele două? Pe scurt, ne naştem cu natura fiecăruia sau o cultivăm, dobândim?

Ziceam ceva despre genetica in paragraful anterior, ei bine, in opinia mea ne nastem cu predispozitia. Caracterul, personalitatea, gusturile, alegerile le vom face asa cum ne dicteaza zestrea noastra genetica (si poate din cauza asta ajungem sa repetam greselile parintilor nostri). Insa educatia joaca un rol important in ghidarea si indreptarea acelor trasaturi care ne fac viata mai grea. De exemplu, un coleric va fi asa indiferent de educatie, dar in timp si cu foarte multa disciplina va reusi sa-si infraneze prima reactie si sa fie mult mai usor de suportat de catre cei din jurul lui.

3. Dacă ai avea ocazia doar o singură dată şi pentru scurt timp, să călătoreşti în timp doar ca observator, ce ai alege, trecutul sau viitorul?

Am mai raspuns la intrebarea asta, este o curiozitate generala si chiar mi-ar placea sa existe calatoria in timp. Eu m-as duce in viitor, as vrea sa stiu ce devine omenirea, daca se va ajunge la idiocratie sau unde se va ajunge cu dezvoltarea tehnologica, oare va mai exista diabet, oare va mai exista omenirea? Care vor fi noile boli, unde a ajuns stiinta, cercetarea, medicina. M-ar interesa grozav daca razboiul ala nuclear ar fi vreodata sau poate alta specie mai “dotata” ne va face felul.

4. Dacă tehnologia şi medicina va avansa în aşa măsură încât media de viaţă umană va fi considerabil mai mare decât în prezent, dublu sau chiar mai mult, să spunem, ce opinie ai despre acest lucru şi anume să trăieşti într-o asemenea eră?

Durata de viata a crescut in ultimii zeci de ani in mod sesizabil si nu-mi amintesc sa fi dat cineva ochii peste cap. Fiecare este prins in propriile planuri, nu se mai gandeste nimeni la moarte. Dar, acum 50 de ani baba care ajungea la 70 de ani era considerata matusalemica in sat. Acum exista babe de 90 care inca sunt in putere si-si lucreaza gradina de zarzavat. Diferente? Fetele fac cariera mai intai si copii apar pe la 30 de ani nu la 20 (ma refer la medie), creste varsta de pensionare pentru ca in mod evident creste si capacitatea de munca odata cu grija crescuta pentru sanatate. Scade natalitatea, dar creste standardul de viata.

5. Dacă ai avea de ales între un an de continuă zi sau un an de continuă noapte, ce ai alege?

Mi-ar fi fost greu sa-mi imaginez un raspuns la aceasta intrebare daca n-as fi fost in Norvegia vara asta, atunci cand soarele nu apune deloc. N-am testat varianta cu noapte continua dar planuiesc s-o fac. Cred ca as alege ziua, nu mi-a venit sa cred ca puteam vizita la 12 noaptea si face poze clare si frumoase ca la 12 ziua.

6. Ce crezi despre Spaţiu, aka Univers, aka Cosmos? Ştim că este plin de galaxii, sisteme solare, stele, planete, nebule, etc dar crezi că în afară de astea mai e ceva ce noi nu ştim? Viaţă spre exemplu, în orice formă. Sau crezi că suntem singurii?

Chiar nu era nevoie de atatea sinonime, am inteles de la primul cuvant. Exista viata in spatiu, cu dovezi cu tot, este suficient sa citesti articolele de specialitate. Exista si o disputa conceptuala in ceea ce priveste definirea vietii. Oare aminoacizii sunt viata sau ai neaparat nevoie de ADN? Nu-i nimic, s-au gasit bacterii. Sau poate te gandesti la oameni, sau poate la E.T. Dupa calculele matematice ar trebui sa existe, daca vom ajunge vreodata sa interactionam cu ei, nu stiu, dar nici nu sunt convinsa ca as vrea.  Daca te uiti la relatiile umanilor cu alte specii observi cateva categorii: indiferent, distractie (incluzand animalele de casa si vanatoarea “sportiva”), papa-bun, daunatori si decoratie. In ce categorie ar intra extraterestii? Sau noi pentru ei?

7. Dacă ai avea ocazia să trăieşti o zi (24 de ore) literalmente în persoana altcuiva, pe cine ai alege : un gay sau lesbi, o persoană de altă rasă, culoare, etnie, o persoană de altă religie, de sex opus, o persoană mai tânără sau mai în vârstă?

Si intrebarea asta am mai intalnit-o, dar nu-mi aduc aminte ce am raspuns. Eu ma plac in pielea mea. In 24 de ore n-as avea timp sa aflu prea multe si mi s-ar parea o bataie de cap mult prea complicata sa inteleg ce vrea restul lumii de la mine in noua piele.

8. Dacă ţi-ar fi oferită o putere supranaturală (de natură fizică sau mentală) ce ai alege  şi de ce?

Sa pot citi gandurile altuia, motivul este cat se poate de evident, nu? De curiozitate. De asta sunt atat de pasionata de lectura. Afli ceva despre “interiorul” unei persoane, nu ce imagine isi creeaza.

9. De ce ţi-e teamă mai mult, de ceea ce nu cunoşti şi nu înţelegi, de ceea ce cunoşti, dar nu înţelegi, de ceea ce cunoşti şi înţelegi, dar nu poţi controla sau schimba?

Complicata intrebare, hai sa vedem:

– ceea ce nu cunosc si nu inteleg: daca nu cunosc n-are cum sa imi fie frica pentru ca nu stiu ca exista. In concordanta cu prima intrebare, daca n-a fost calculat matematic ca exista, atunci mai mult decat probabil nu exista.

– cunosc, dar nu inteleg: nu mi-ar fi frica ci mai degraba as simti o curiozitate sa inteleg, daca m-ar interesa. Exista lucruri pe care le cunosc, dar nu le inteleg, cum ar fi avionul. Merge, ma duce unde vreau, e tot ce ma intereseaza.

– cunosc, inteleg, dar nu pot controla: asa sunt majoritatea lucrurilor din viata mea si din cate stiu eu nu traiesc in frica.

10. Dacă te-ai afla vreodată într-un scenariu gen Matrix, numai că real, şi ţi s-ar oferi pastila albastră despre care ţi se spune că odată ce o iei vei afla lucruri pe care nu ţi le puteai imagina vreodată, lucruri despre absoolut orice în univers, dar că odată aleasă acea cale, indiferent de consecinţe, nu mai există drum de întors înapoi, sau ţi s-ar oferi pastila roşie prin care vei fi transformat într-o persoană care va avea o viaţa foarte bună, lungă, îmbelşugată, fericită, dar nu vei şti niciodată nimic şi vei trăi doar cu curiozitatea şi întrebările existenţiale, universale, ce ai alege?

Oricat de mult m-ar tenta viata buna cu o casa plina cu carti pe toti peretii, cu o curte plina de verdeata si 20 de pisici ale mele, m-as uita la Vlad si l-as intreba: “o facem si p-asta?” adica luatul pastilei albastre. Daca Vlad n-ar exista, as prefera casa cu cartile si pisicile mele pentru ca as trai oricum in universul meu. Sa lupte altul cu sistemul.

daca vrea cineva o leapsa, e aici, la liber 😉

14 comentarii

  1. Chiar ca e o leapsa „profunda”! Singurul lucru care m-a contrariat putin a fost faptul ca nu crezi in manifestarile supranaturale…n-as fi zis la cat de mult citesti, justificarea cu genetica si demonstratul matematic n-are nici o legatura cu supranaturalul, doar se stie cat de limitata si uneori gresita e cunoasterea noastra despre lume…si nici religia nu e implicata aici. Ca sa te parafrazez, s-a demonstrat stiintific ca dincolo de „distanta” la care bat microscoapele noastre este o alta lume pe care nu o putem percepe sau studia deocamdata. Deci supranaturala. Dar si cand te vei convinge de contrariu, va fi un adevarat „spectacol” convertirea ta…hi, hi!

    • Nu. Supranatural inseamna conform Dex-ului :
      SUPRANATURÁL, -Ă, supranaturali, -e, adj. Care pare mai presus de forțele și legile naturii sau în contradicție cu acestea; care pare în afara naturii, a lumii percepute prin simțuri; care este atribuit unor forțe miraculoase; miraculos, fantastic.
      Ceea ce cred eu este ca nimic nu exista in afara legilor fizice, care sunt universal valabile si aplicabile in tot universul indiferent de capacitatea umana de a rationa, intelege, manipula sau teoretiza aceste legi. Fizica, matematica, chimia, biologia exista in afara omului, tot ce face omul este sa le studieze si sa incerce sa manipuleze aceste forte atat cat il duce ratiunea. Nu exista nimic miraculos, fantastic, mirific dincolo de microscoape si telescope, ci doar acele lucruri pe care mintea umana nu le-a putut explica inca, dar care se vor supune acelor legi care guverneaza si restul universului. Nu neg existenta unor lucruri de care omul habar n-are, pentru ca umanitatea inca invata si cel putin in meseria mea sunt atat de multe lucruri de descifrat si se cunoaste de fapt atat de putin din cate ar fi de aflat. Da, umanitatea a ajuns sa cloneze animale (si numai anumite animale) pentru ca a invatat sa manipuleze un mecanism pe care nu-l intelege intru totul. Eu neg existenta varcolacilor, vampirilor, bambilicilor zburatori intorsi din morti, ingerilor care joaca zaruri pe nori si al unui dumnezeu care numara de cate ori l-ai injurat cand ii explodeaza o stea sub fund. Hai sa zicem asa: daca omenirea moare planeta isi va duce viata mai departe, o alta specie ar putea aparea si dezvolta ratiune sau nu. Felinele, canidele, insectele si restul speciilor vor supravietui fara probleme si fara existenta omului, soarele tot acolo va fi si planeta tot se va invarti. Daca moare soarele nostru, ceea ce se va intampla la un moment dat cand probabil specia noastra va fi de mult pierita (sper cel putin) atunci cu siguranta cateva planete vor avea de suferit, dar la scala universala este doar o picatura de dezordine care nu afecteaza decat o micime infinita si care de fapt intra in randuiala obisnuita a evolutiei unui sistem solar. Umanitatea (si inca doar o mica marte din ea) are aroganta sa considere ca universul se invarte in jurul unei prapadite de religii care abia a ajuns la 2000 de ani de existenta si abia isi mai trage sufletul. Cat a rezistat religia egipteana sau hinduismul sau iudaismul?

  2. Acum, ca am citit raspunsurile tale, imi este rusine de cele pe care le-am dat eu. Imi dau seama ca la mine totul este superficial, ca nu aprofundez nimic, ca nici nu prea mai gandesc, de fapt. :((
    Multumesc pentru lectie!
    Te-ai intrecut pe tine cu aceasta leapsa si cu fotografia atasata!

  3. Mereu am invidiat pe cei care inventeaza leapsele
    ( si uneori banuiesc de asta pe Rudolf Aspirant) 😀
    dar cine a inventat-o pe asta chiar a fost indragostit de mister nu gluma! 😀 😀

  4. UAAAAAAAAAAAI !!! lasa leapsa, fotografia aia e cat un milion de cuvinte!!! cred ca a fost grozav sa vezi „pe viu” asa ceva!
    Cat priveste leapsa … cel mai mult imi place ca iti place sa fi in pielea ta, asta da!

    • :))))) Daca dai click pe ea vezi mai multe poze frumoase si povestea excursiei 😉
      Adevarul este ca sunt femeie pana la capat si n-as zice nu la vreo 5-10kg mai putin pe sub pielea asta a mea, dar in rest sunt multumita cu viata mea si cu genul de obiective pe care mi le-am propus.

Ce părere ai?

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Google

Comentezi folosind contul tău Google. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s