Tom Egeland – Capătul cercului

Capatul cercului m-a surprins pentru ca desi pare doar o alta carte despre arheologie, mistere, crime cu caracter religios, contine multe idei interesante, sub forma uneor discutii lamuritoare intre personaje. Din cauza asta, uneori, ritmul cartii este mai lent decat te-ai astepta. Mie mi-a desteptat multe amintiri despre discutii lungi in nopti fara somn din adolescenta mea. Poate tocmai de aceea nu mi s-a parut ceva nou sau neasteptat, cu toate acestea cred ca este o carte care merita citita.

Capatul cercului

Bjørn Beltø este un personaj neobisnuit, un arheolog norvegian, albinos, deprimat, fost-pacient al unei clinici de psihiatrie, care se dovedeste a fi extrem de incapatanat atunci cand ar fi trebuit sa joace doar un rol de fatada. Bjørn Beltø ar fi trebuit doar sa supravegheze sapaturile din curtea unei manastiri norvegiene, dar are impresia ca este inselat, nu numai el, dar si statul norvegian, prin furtul unei descoperiri pe care colegii lui nu vor s-o declare descoperita. Asa ca o fura, o ascunde si porneste intr-o calatorie mai mult sau mai putin initiatica, care-l poarta prin Anglia, Franta si Orientul Mijlociu, in timpul caruia se indragosteste de persoana nepotrivita, iar la final afla multe secrete de familie si se lamureste in sfarsit de ce a murit tatal lui.

În greacă, „mesia“ se traduce prin christos – „Hristos“. În ebraică, dar și în greacă, sensul cuvântului este „unsul“, sau „alesul“. e un mod obișnuit de a numi un fel de rege sau lider. […]

… toți regii evrei care se trăgeau din david purtau titlul „mesia“. până și preoții pe care roma îi proclama drept regi mai mici se autonumeau așa. Însă, pentru zeloți, ni- ciunul dintre aceștia nu era mesia cel adevărat. Salvatorul lor trebuia să se tragă din david. dorința lor de a avea un mesia era vecină cu isteria. dar, ține minte, ei nu așteptau o divinita- te, ci un rege, un cârmuitor, un lider ! Mesia era un titlu politic. Noțiunea de Fiu al lui dumnezeu, așa cum îl percepem noi as- tăzi pe isus, le-ar fi părut trasă de păr. pe de altă parte, erau de părere că Împărăția lui dumnezeu se va pogorî cât de curând. […]

… la șaizeci de ani după lupta de la masada, un cunoscut răsculat evreu, Bar-Kokhba, a condus o revoltă împotriva romanilor. S-a autoproclamat urmașul regelui david și noul mesia. evreii au început să se agite iar. Era într-adevăr cel pe care-l așteptau ? Salvatorul lor venise în sfârșit ? mulți s-au grupat în jurul noului erou, mai puțin creștinii. Ei aveau deja un mesia al lor. Bar-Kokhba și-a condus susținătorii spre niște peșteri aflate nu departe de masada. romanii le-au descoperit ascunzișul și i-au atacat. o parte dintre evrei s-au predat, alții au murit de foame. recent, arheologii au descoperit patruzeci de schelete de femei, copii și bărbați în peștera ororii. În peștera Scrisorilor au găsit scrisori din partea lui Bar-Kokhba, în care scria că sperase să poată ține piept asediului. dar nu s-a-ntâmplat așa. Speranțele evreilor într-un nou mesia au murit odată cu Bar-Kokhba. 

Acest articol face parte din campania vALLuntar 2 iniţiată de Grupul Editorial ALL, cu sprijinul ROMSILVA, pentru care 15 comentarii echivalează cu un nou copăcel plantat.

53 de gânduri despre “Tom Egeland – Capătul cercului

  1. Am mai auzit de carte.Cred ca as citi-o mai multe de curiozitate asa cum am facut si cu „Sanctus”. Personal nu prea sunt incantata de genul thriller religios.

    • Mie mi-a placut foarte mult Numele trandafirului, dar mult mai probabil din cauza enigmei si a bibliotecii. Am fost intotdeauna fascinata de biblioteci ascuse si ideea de manuscrise rare, carti unice si ascunse. Partea de conflict religios a trecut complet pe langa mine. La fel a fost si Da Vinci Code, partea preferata fiind cand a ramas prins in biblioteca, desi ma umple de oroare distrugerea chiar si unei singure pagini. Sistemul de lumini si protectia bibliotecii din Sanctus mi s-a parut senzationala. Din nou partea mea preferata. Chiar sunt curioasa despre ce va fi urmatorul volum.
      Lui Egeland i-a lipsit biblioteca 😦

  2. Nu spun ca nu mi-ar placea sa o citesc, ci doar ca am pe lista cateva carti care ma atrag mai mult, unele de la editura ALL, altele pe care le voi cauta la biblioteca. Probabil o voi citi abia cand le termin pe celelalte. 😉

    • Uite ca nu auzisem de cartea asta, asa ca m-am dus repede pe google si … imi place. Adica, mi-ar placea s-o citesc! Multumesc pentru sugestie!

  3. pare ca detine niste adevaruri ce merita a fi descoperite, alaturi de cateva mistere si o actiune prin mai multe tari. cred ca ar fi interesanta de citit, am notat-o 🙂

    • Si mie mi-a placut de el, dar recunosc ca din cand in cand imi venea sa-i trag vreo 2 palme dupa ceafa, poate i se aseaza neuronii intr-o configuratie mai buna :))))

  4. O să fiu offtopic, de acum zic, dar nu pentru că vreau neaparat să-ți iasă numărul de comentarii ci pentru că am văzut că mergi iar la PARIS!!! :))

    • Discutiile istorice si despre diferitele manuscrise religioase sunt chiar interesante, dar nu foarte noi pentru mine. Insa, mi-au placut pentru ca am mai mult sau mai putin aceeasi parere.

  5. Din citatele pe care le dai mi se pare ca romanul atinge subiecte delicate si indelung dezbatute la scara mai mica sau mai mare . E chiar asa „greu”, sau se poate citi si in vacanta ?

    • Nu-i „greu” deloc! are cateva pasaje mai „dificile” dar totul este prezentat ca o discutie intre prieteni, incercand sa rezolve un mister si-o crima. Merge in vacanta si se citeste chiar repejor.

  6. Si la mine e o lista lunga, dar felul in care ai descris cartea mi-a starnit curiozitatea, eu credeam ca e un alt bestseller si nu prea aveam de gand sa adaug prea multe la lista de dorinte, dar pare a fi altceva.

    • Cred ca in Norvegia a fost destul de apreciat, dar a primit mai multa atentie dupa aparitia lui Da Vinci Code cand publicul a inceput sa caute carti de gen si a avut norocul sa fie tradus si in alte limbi.

  7. Si eu sunt curioasa s-o citesc! Personajele neobisnuite sunt preferatele mele si incerc sa le inteleg cum functioneaza.

    • Inseamna conducator sau lider spiritual si pe vremea aceea era destul de multi cu titlul acesta, mai apoi biserica a adoptat numele strict pentru Iisus, desi evreii au in continuare alta parere.

  8. nu prea am citit carti cu caracter religios, doar in copilarie cateva pilde. nu stiu de ce, dar nu ma atrag.probabil este de vina mediu in care am fost crescuta, in spiritul cretintei.

    • Credinta nu este un lucru rau, atata timp cat este acceptata in cunostinta de cauza si nu iti inchizi mintea in fata altor opinii, pareri, fapte istorice sau filozofii.

      • vreau sa cred ca sunt destul de deschisa la minte si pot sa asimilez si inteleg lucruri noi. dar nu ma atrag cartile de genul, nu stiu de ce. nici Codul lui DaVinci nu am incercat sa il citesc, desi s-a vorbit atat de mult despre el.

        • Daca nu-ti place genul atunci nu merita citita, desi eu am avut surprize cu unele carti pe care le-am lasat deoparte pentru ca nu-mi placea „genul” si m-am trezit ca de fapt anumite carti imi plac :))

  9. Mistere, aventuri, religie, călătorii… trebuie să fie pe gustul meu 😀 Cred că toată lumea care a citit ”Sanctus” și ”Cheia” bănuiește același lucru.

  10. Pingback: Bilant vALLuntar | In jurul Kadiei

  11. Pingback: Cărţile lui 2013 | In jurul Kadiei

Ce părere ai?

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s