Ghiduri vs. bloguri turistice

Am inceput sa citesc tot mai des bloguri turistice, atat in romana, cat mai ales in engleza. Unele sunt foarte destept facute, altele cam inghesuite si greu de rasfoit, pe unele le plac imediat, pe altele uit sa le notez si apoi imi pare rau pentru ca mi-ar fi placut sa revin. Dar cu toate acestea n-as renunta niciodata la un ghid pe hartie, chiar daca preturile acestora sunt uneori cam piperate. Pentru mine cele doua resurse (ghiduri si bloguri) se completeaza una pe alta, ceea ce ma face sa am asteptari diferite.

Ghidurile turistice

Pentru mine, un ghid bun este cel care contine o lista de obiective turistice cunoscute, cu o scurta descriere, cateva informatii istorice sau amanunte interesante, harta locului, informatii verificate si redactate fara greseli. Nu ma astept ca muzeul sau piata centrala sa se mute prea des din loc, astfel incat pot sa-mi folosesc ghidul meu de acu’ 5 ani din Paris pentru ca probabil foarte putine strazi si-au schimbat numele (de exemplu).

In general, nu iau in seama traseele propuse in ghid pentru ca am observat cu foarte multa vreme in urma ca noi avem complet alt pas decat cel propus in ghid, desi preferam mersul pe jos, de multe ori intr-un ritm alert, cu o vizualizare rapida a unor obiective, desi considerate importante din punct de vedere turistic sau o cercetare amanuntita a altor gen de obiective, nu neaparat mentionate in vreun ghid.

Harta este foarte importanta pentru mine, mai degraba ca un fel de polita de asigurare, in caz ca ne pierdem, sa avem posibilitate de a regasi drumul spre hotel. Desi, acum poate fi folosit destul de usor GPSul telefonului, n-as vrea sa aflu ca m-am pierdut intr-o zona fara acoperire sau ca nu am acces la internet si  aplicatia mea e buna de admirat si cam atat. Pe testate, gasesc mult mai usor o strada in indexul ghidului meu decat prin google maps.

Restaurantele si hotelurile propuse in ghid aproape niciodata nu le iau in considerare pentru ca stiu ca si-au platit locul acolo, ceea ce normal, munca celui care a scris ghidul trebuie platita cumva, dar de cele mai multe ori nu sunt pe gustul nostru. In schimb, avem ghiduri specializate pentru asa ceva (colectia de la Wallpaper e chiar interesanta), dar de cele mai multe ori le alegem cautand un anume stil prin google sau cu ajutorul unor aplicatii specializate gen iTaste, La Fourchette. sau Toptable.

ghiduri turistice ghiduri turistice

Inca nu mi-am format o parere despre ghidurile on-line, cred ca intra mai degraba in categoria blogurilor.

Blogurile Turistice

Acestea imi ofera posibilitatea unei pareri, care poate fi sau nu compatibila cu gustul meu, dar pot analiza cateva opinii si imi pot forma propria parere daca merita sau nu sa vizitez un anumit obiectiv. Pe bloguri ma intereseaza sa citesc despre:

– locatii, obiective, chiar un punct de vedere inedit, nu neaparat prezentat intr-un ghid, un anume colt de strada ce i s-a parut autorului c-ar avea farmec sau unde a mancat cea mai buna inghetata, o piata care merita vizitata;

informatii utile care nu vor fi niciodata prezentate intr-un ghid (de exemplu: Metropolitan Museum are o intrare la nivelul strazii care este mult mai accesibila, unde nu stai la coada la vestiar, iar coada de la bilete, desi destul de mare, este mai rapida decat cele de la intrarea principala, din capul scarilor);

– informatii legate de starea unui anume obiectiv (de ex. Metropolitan Museum este in renovare, dar este inca deschis sau saptamana trecuta s-a pus antena pe cladirea construita pe locul turnurilor gemene, dar cladirea este inca in lucru).

Bineinteles ca aceste informatii pot sa nu mai fie de actualitate, dar majoritatea posturilor dintr-un blog sunt datate si sunt usor de verificat. Chiar daca blogul este sponsorizat, de obicei acest lucru este specificat, dar chiar daca nu este, numarul blogurilor este atat de mare, iar informatia usor de verificat incat nu-i niciun bai. Ba chiar uneori este bine-venita o sponsorizare, asa aflu si eu de locuri noi si potential interesante. Publicitatea este un lucru bun. Informatia falsa sau gresita este mult mai periculoasa. Iar tocmai asta ma duce la urmatorul punct de vedere: blogurile sunt personale, toate opiniile exprimate pe un blog le iau ca atare si merita verificate inainte de a investi timp si efort in acea idee. De exemplu, iau de buna adresa unui muzeu dintr-un ghid, dar o verific pe cea de pe un blog, fie cautand site-ul muzeului sau pe wiki (dar si aici se pot strecura greseli).

Autor: Kadia

Ceea ce descoperi tu de capul tau este mult mai interesant decât ceea ce descoperă altcineva pentru tine – este ca diferența dintre o căsătorie din dragoste și una aranjată.

20 de gânduri

  1. asta da colectie impresionanta de ghiduri turistice! am calatorit cu gandul doar citindu-le titlurile. imi place sa citesc bloguri turistice, nu neaparat in ideea de a-mi forma un traseu imediat, ci doar pt posibilitatea de a visa urmarins pasii celui care povesteste.

    1. Cu exceptia Florentei si Milanului unde sper sa ajung anul acesta, toate au fost cumparate pentru ca am fost in acele locuri. Este si un mod de a tine evidenta locurile vizitate.

    1. Eu sustin sponsorizarile, dar nu laudele excesive fara substrat – e normal mai ales atunci cand esti blogger de meserie sa ai niste sustinatori ca sa-ti faci treaba, insa integritatea este importanta. Nu prea cred ca este cazul pentru blogurile romanesti pentru ca am impresia ca nu sunt foarte multi sponsori care se inghesuie sa sutina blogosfera de turism.

  2. Cu titlul nu sunt de acord, pentru ca, asa cum spuneai si tu, una o completeaza pe cealalta. Nu e competitie si niciodata nu e bine sa te bazezi doar pe bloguri, sau doar pe ghiduri. Ghidurile au date exacte, dar si multa reclama pe care o fac nu numai restaurantelor, ci si obiectivelor turistice. Si unele dintre ele chiar nu merita sa fie vizitate. Blogurile sunt subiective, dar o mare sursa de inspiratie pentru calatoriile viitoare, precum si una de control. De ex., daca citesc pe bloguri despre obiectivul X, imi pot face o parere daca merita sau nu sa-l vizitez.

    1. N-am vrut sa dau impresia de competitie ci mai degraba de comparatie, fiecare are un set de avantaje si cateva neajunsuri – cel mai bine ar fi sa le combin, dar uneori timpul nu prea-mi ajunge sa pregatesc cum as vrea eu o calatorie, iar atunci folosesc una sau alta in functie de obiectiv sau mijloace.

  3. Foarte fain subiectul propus 🙂 Prefer blogurile şi site-urile – în general documentarea de pe net, cam aşa am făcut până acum şi a fost bine. Oricum, cam toate datele din ghiduri se găsesc şi pe net.
    Pe de altă parte, ghidurile sunt utile pentru că reprezintă practic sinteza unui loc, ai de-a gata adrese şi alte informaţii. Sigur, dacă cineva are răbdare şi îi place, poate să-şi facă singur/ă un fel de mini-ghid 🙂

    1. of, de cate ori nu mi-am propus sa fac cate un mini-ghid pentru fiecare orasel pe care l-am vazut dar niciodata n-am gasit timpul necesar. Acum le scriu pe blog si e asa placut cand caut o informatie si o gasesc pe blog. Doar ca nici macar aici n-apuc sa scriu despre tot ce mi-ar placea sa retin si regret ca n-am dat mai multe amanunte.

  4. Eu prefer ideile mele ,sau sa iau o tara, o harta, un oras, sa ma duc pe google si sa caut poze doar .Bloguri sau alte site-uri n-am rabdare sa citesc,si nici nu-mi place sa fac ce fac altii 😀 (sau macar sa am impresia asta).

  5. Blogurile de calatorie au o doza mare de subiectivitate (pe care eu o ador si din acest motiv le citesc cu placere, mai ales daca propun subiecte de interes pentru mine, destinatii care ma intereseaza in mod vadit). Blogurile mi-au alimentat dorintele de a calatori, mi-au adus in prim plan destinatii la care poate nu as fi visat pana nu am citit la cineva sau la altcineva despre un anume loc. Din acest motiv blogurile sunt foarte utile. Daca articolul e sponsorizat (și e scris in limita bunului simt, nu cu laude de doi lei la fiecare fraza) atunci pot culege informati si de acolo, ba simt ca poate fi scrisă informația chiar bazata pe preturile si ofertele bune din acel moment (evident daca e datat articolul, ca altfel pretul poate nu mai e valabil, oricum urac sa citesc articole nedatate, mi se par inutile din multe puncte de vedere, mai ales in domeniul acesta).

    Dar aparitia blogurilor nu m-a facut sa renunt la ghiduri, cum am spus deseori, pe unele le citesc ca pe niste romane, din altele culeg informatie pretioasa, pe cele mai multe le iau cu mine in calatorii si le mai rasfoiesc la fata locului stand la o terasa, de exemplu. Mie îmi plac foarte mult cele TOP 10 sunt micute, incap in genti mici, sunt bine structurate și UTILE. Tu am vazut ca ai o colectie foarte frumoasă, imi place si coloctia care predomina la tine, am si eu cateva 😀

    Deci apelez la ambele metode de informare și ma ajuta mult la ceea ce numesc eu „o parte importanta a vacantei propriu-zise”, adica planul, documentarea 🙂

    1. Mie imi plac foarte mult ghidurile de la DK pentru ca sunt foarte vizuale, imi plac sectiunile prin cladiri si strazile sau cartierele de interes. Top10 sunt tot DK, dar cred ca in Romania sunt traduse de nu’stiu’ce editura 😀 Am cateva, in poza mea, coltul din dreapta, insa cele mari mi se pare mai interesante pentru ca iti dau detalii si despre obiective mai putin populare.

  6. Am fi eu cateva ghiduri din colectia care o vad la tine (aici se numeste Voir, dupa cum arata pare aceeasi). Oricum, destul de bogata colectia ta din ce vad in poza.

    Despre bloguri vs ghiduri in principiu iti impartasesc parerea si eu procedez cam la fel.

    Citesc multe bloguri de calatorii, ma inspir din ele, sunt interesata de partea personala a vacantei respective, de ponturi, in general de ceea ce nu gasesti intr-un ghid. Desigur ca de multe ori nu ma potrivesc la gusturi si la modul de a calatori cu autorul, dar oricum retin ce-mi este de folos, locuri care m-ar tenta, exeperiente. Sau retin ca respectivul a scris despre o anumita destinatie, astfel ca atunci cand merg si eu acolo, ma intorc pe blog sa citesc mai in amanunt.

    Insa inainte de orice plecare, categoric consult si un ghid, exact ca si tine, pentru o lista completa de obiective turistice, trasee propuse, harta, date care m-ar interesa, etc. Restaurantele si hotelurile recomandate in ghiduri nici eu nu prea le iau in seama.

  7. Eu cred ca se completeaza reciproc si ca blogurile au rolul sa te faca sa visezi la destinatia respectiva iar apoi ghidul vine si te orienteaza.

  8. Mie imi plac amandoua variantelez: blogurile pentru a ma interesa unde plec si cum e si ghidurile pentru momentul in care sunt acolo sa citesc, rasfoiesc unde vreau sa ajung mai exact:)

  9. Eu zic ambele. Adică un ghid turistic îți oferă obiectivele, iar un blog părerile. Cu astea două poți să decizi mai ușor ce merită mai mult văzut, zic eu.

Ce părere ai?

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s